Неспальное место: туристов гонят на улицу
Власти Петербурга считают, что закон может ударить по готовности города принять чемпионат мира по футболу, который пройдёт в России в 2018 году.
30% – на столько вырос спрос на размещение в Петербурге в 2016 году. Уход хостелов и миниотелей сделает проблему ещё более серьёзной Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий использовать жилые помещения для предоставления гостиничных услуг, может быть смягчён. Об этом заявила Галина Хованская, депутат и автор документа, который рискует поставить крест на всей индустрии хостелов и миниотелей (то есть объектов размещения экономкласса) в России. По словам депутата, гостиничный бизнес пытается лоббировать более мягкую редакцию закона. В частности, упрощённый перевод помещений в нежилой фонд. Парламентарии своё единогласное решение о запрете аргументировали тем, что появление хостелов в жилых домах доставляет множество неудобств жильцам. – В подъезде постоянно накурено, домофон сломан, – рассказывает
Metro Светлана, жительница дома, где находится хостел. – Это сделали специально, для того чтобы постояльцы беспрепятственно могли заходить в помещение. Люди, многие из которых не говорят порусски, постоянно выставляют вещи на лестницу так, что сложно пройти. Ни о какой регистрации речи не идёт. Во всех четырёх комнатах бывшей квартиры установлены нары. Представители гостиничного бизнеса и эксперты просят не стричь всех под одну гребёнку. К примеру, в Петербурге сложилась полноценная цивилизованная индустрия – Комитет по развитию туризма официально выступил против принятия закона, который может убить 30–40% номерного фонда в городе.
– В Петербурге сегодня работают не менее 230 хостелов, в основном в центре,. Спрос на них растёт на фоне кризиса: люди хотят экономить на проживании. В Общественной палате согласны, что закон ударит по hostel people – людям, которые привыкли к более спартанским условиям, но по привлекательной цене. В основном это молодёжь. В Смольном предлагают подготовить альтернативу жёсткому закону и анонсируют в противном случае переход значительной части рынка на нелегальное положение. Но далеко не все эксперты соглашаются с этим мнением.
– Жалобы соседей быстро сделают данный бизнес видимым, – уверен Владислав Шевцов, генеральный директор
DaTravel.com.– Не думаю, что хостелы исчезнут. Просто активнее будут переводить помещения в нежилой фонд. Остальные переедут. А вот то, что цены на услуги изза нововведений могут заметно вырасти, вероятно.
Юнис Теймурханлы, управляющий отелем «Гельвеция», уверен в обратном: хостелам и миниотелям пришёл конец. «При полном дефиците бюджетных гостиниц в городе уход с рынка такого объёма номерного фонда однозначно приведет к серьёзному росту цен не только в нижнем, но и в верхнем ценовом сегменте», – считает он. Налоги повысят рано или позно. После выборов 2018 года в России могут поднять налоги. Пока в правительстве никакого решения не приняли, но об этом раздумывают, сообщили СМИ министры. От возможности залатать дыры в бюджете не откажутся, уверен Станислав Вернер, вицепрезидент IFC Financial Center.
Сейчас в России достаточно низкая ставка на доходы физических лиц по сравнению с заграницей – 13%. Может ли это быть использовано в качестве аргумента? Почему нет? В нефтедобывающих странах к такой тактике уже прибегли. Я считаю, что России со временем не избежать повышения налогов и пенсионного возраста. Нынешние источники пополнения бюджета в условиях кризиса по факту исчерпаны.
Wall Street Journal пишет о том, что ставку НДФЛ в 13% могут увеличить сразу до 20%. С точки зрения бюджета это хороший вариант. Для людей, понятное дело, нет. Вопрос повышения налогов вызовет широкую полемику в обществе. Поэтому, если решение всётаки примут, думаю, реализовывать его будут не сразу, а постепенно, чтобы подготовить население психологически. Министр без портфеля Михаил Абызов сказал, что в случае повышения налогов он будет выступать за сохранение плоской шкалы. Все будут платить одинаково, независимо от дохода. Введение прогрессивной шкалы, когда богатые платят больше, оказалось бы более логичным шагом. Это сбалансировало бы ситуацию. Но такой вариант сложнее для налоговиков, поэтому плоскую шкалу, вероятно, сохранят.
Автор: Святослав Тарасенко